ΤΟ ΝΟΜΙΜΟΦΑΝΕΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 167 ΤΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ

ΘΕΜΑ: "ΤΟ ΝΟΜΙΜΟΦΑΝΕΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΚΑΙ ΤΟ #ΑΡΘΡΟ_167 ΤΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ" ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 167 ΤΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ... ΟΤΑΝ ΛΕΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΟΤΙ Η #ΒΟΥΛΗ ΝΟΜΟΘΕΤΕΙ, ΕΙΝΑΙ ΑΤΟΠΟ ΝΟΜΙΚΑ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΡΗΜΑ ΠΑΝΩ ΣΕ ΕΝΑ... ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΟΠΩΣ Η ΒΟΥΛΗ. ΓΙΑΤΙ ΑΝ Η ΒΟΥΛΗ ΕΙΧΕ ΒΟΥΛΗΣΗ, ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΚΑΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ, ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΣΥΣΤΑΘΕΙ ΣΕ ΣΩΜΑ. ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΟΝΤΟΤΗΤΑ. ΑΡΑ, Η ΒΟΥΛΗ ΔΕΝ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΝΟΜΟΘΕΤΕΙ ΧΩΡΙΣ ΟΝΤΟΤΗΤΑ. ΟΤΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΑΚΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΤΗΝ ΦΡΑΣΗ, Ο ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ ΚΑΙ ΞΑΝΑ Ο ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ, ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΕ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΠΡΟΣΩΠΟ. ΕΔΩ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΟΤΙ Ο ΚΡΥΜΜΕΝΟΣ ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ ΕΧΕΙ ΒΟΥΛΗΣΗ, ΑΛΛΑ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ. ΑΡΑ, ΒΑΖΕΙ ΕΜΑΣ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗΣΗ ΤΟΥ ΩΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΙΑ ΜΑΣ, ΔΗΛΑΔΗ ΒΟΥΛΗΣΗ ΝΟΜΟΥ, ΔΙΟΤΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΟΤΑΝ ΚΑΝΕΙ ΚΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΒΟΥΛΗΣΗ ΤΟΥ. ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΝΟΜΟΣ.